Representantes de la sección 147, anunciaron que pelearán cueste lo que cueste el derecho de la concesión de televisión que adquirió el sindicato en 1987 y que les corresponde por derecho, ya sea por la vía legal o por la fuerza.
El día de ayer, se reunió el presidente del patronato Pro-Antenas Parabólica Efraín Martínez, así como el Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del Sindicato Democrático Nacional.
También Ismael Leija Escalante y el secretario del Comité Local de la 147 Héctor Soto García, para señalar que son los propietarios de las concesiones otorgadas por la Secretaría de Telecomunicaciones para el beneficio de los obreros.
Esta respuesta, se dio después de que el pasado fin de semana se realizara una publicación en redes sociales, en donde se señaló que Hiradier Huerta había recibido el título de concesión para operar el canal 29 de televisión.
Este es un problema que se registra desde hace tiempo, en donde los obreros reclaman las concesiones que les fueron otorgadas en 1987, con aportaciones que en su momento dieron los trabajadores.
Actualmente, la señal de televisión es operada por el Frente Ciudadano Pro-Antena Parabólica de Monclova AC, que conformó Hiradier Huerta en una asamblea ficticia en la que nombró como titulares a su hija y yerno.
Los representantes del sindicato negaron que la concesión sea propiedad de Hiradier, quien además de la concesión se adjudicó la cantidad de 32 millones de pesos de los trabajadores del monto que se reunió en el 87.
“Vamos a pelear esos derechos porque alguien se está adueñando de esas antenas parabólicas, esa persona es Hiradier Huerta y no se vale, porque es un derecho de los obreros, entonces no vamos a admitir que alguien ajeno quiera adueñarse de algo que no es de él”.
Con el apoyo del CEN del Sindicato Democrático, emprenderán las acciones legales a nivel federal para recuperar el control de la señal y de esa manera sea para el beneficio de la clase obrera, por lo que indicaron que llevarán este caso hasta las últimas consecuencias.
Actualmente se lleva a cabo un proceso legal, en donde la primera audiencia se pospuso y no se ha dado información de la segunda audiencia para ver este caso, por lo que consideran que incluso podría estar involucrado el juez Hiradier Huerta Rodríguez, para el retraso del caso en el tribunal federal.
Los representantes sindicales no descartaron la posibilidad de tomar las instalaciones a la fuerza como sucedió en 2009.