Ollanta Humala gobernó Perú de 2011 y 2016, y no son pocos los que consideran que la entonces primera dama, Nadine Heredia, hacía sombra a su marido. El tiempo en el que la pareja presidencial comandaba el país no sólo quedó atrás, sino que, involucrados en un escándalo de corrupción, ahora ambos esperan en un calabozo a que se decida en qué centro cumplirán con la orden de 18 meses de prisión preventiva dictada en su contra.
Así lo decidió la noche de este jueves el juez Richard Concepción Carhuancho, en respuesta a una solicitud de la Fiscalía.
18 meses de prisión preventiva para el expresidente de Perú Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia por el escándalo Odebrecht
Los presidentes y expresidentes latinoamericanos salpicados por el escándalo Odebrecht, "la mayor red de sobornos extranjeros de la historia"
Te explicamos los detalles del caso.
1.¿De qué se les acusan?
A la expareja presidencial se la acusa de lavado de activos en detrimento del Estado y de asociación ilícita para delinquir, delitos que ambos niegan, entre otros.
Uno de los asuntos que forman parte de la pesquisa es la supuesta entrega de US$3 millones de la constructora brasileña Odebrecht a la pareja para la campaña presidencial de 2011, en la que Humala resultó vencedor.
Y la Fiscalía también investiga pagos de empresas venezolanas para la campaña de 2006, año en que Humala fue derrotado por Alan García.
Por ello, en una audiencia que comenzó a las 10:00 de la mañana del miércoles y se prolongó hasta la madrugada del jueves, Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, dictó contra ellos la orden de prisión preventiva.
Lo hizo en respuesta a una solicitud presentada por la Fiscalía peruana el martes.
El juez dijo que las pruebas presentadas por el Ministerio Público "permiten presumir que Heredia y Humala habían recibido dinero de Venezuela y Brasil", y que con un "alto grado de probabilidad" lo habían colocado en las campañas electorales de 2006 y 2011 "simulando aportes fantasmas".
Agregó que "existen fundados indicios" de que Humala y Heredia incurrieron en el lavado de activos y un "alto grado de probabilidad" de comisión.
2. ¿Por qué dicto el juez prisión preventiva?
Carhuancho consideró que la medida preventiva de prisión es "idónea" y "necesaria" para garantizar la investigación y "proporcional" con el caso.
En su resolución, el juez hizo referencia al "alto grado de probabilidad" de que Humala eluda la acción de la justicia y perturbe la actividad probatoria en el caso por lavado de activos.
Y señaló que muestra de ello es el hecho de que el expresidente haya traspasado su departamento ubicado en Miraflores, un exclusivo distrito de la capital Lima, a sus hijas como adelanto de herencia.
