José “N” integrante de un club de motociclistas, quien fue vinculado a proceso por haber golpeado a Wendy, le colocó un trapo en la boca, la amordaza con cinta, la amarra de las manos y la golpea durante un promedio de 6 horas intentó obtener el brazalete electrónico y pagar la reparación de daños, sin embargo se le negó.
El casó sucedió en el mes de diciembre José y Wendy tuvieron una relación de 9 meses, tuvieron una reunión, una plática que terminó en discusión, ella se retira porque él es violento, pues incluso hay otra causa penal en su contra por parte de la ex esposa con el mismo hecho de violencia extrema.
Él se fue del domicilio, pero lo cierto es que solo fingió que se iba, escondió la camioneta y regresó al domicilio, allí sorprende a la mujer a quien golpea, le pone un trapo en la boca, la amordaza con cinta, la amarra de las manos y la sigue golpeando en un promedio de 6 horas.
“Él le dijo que la iba a matar, que hasta ahí había llegado y cosas que son impublicables”, comentó la defensa de la víctima Héctor Javier Liñán.
Luego de la denuncia el imputado se presentó ante el juez quien lo vinculó a proceso por delitos de violencia familiar y privación de la libertad, son delitos de penalidades bajas que van desde los 6 meses hasta los 6 años en prisión.
En la última audiencia la defensa señaló que los hechos apuntaban a un secuestro, una gran diferencia con el delito de violencia familiar, porque el secuestro tiene una pena de 40 a 80 años de prisión.
La defensa apeló la resolución dentro de la investigación se desprende que el hombre amordazó y privó de la libertad a la mujer durante varias horas, la amenazó y la golpeó.
La Ley General de Prevención del Secuestro y la Tortura señala que quien priva de la liberad a una persona con objeto de hacer daño comete el mismo secuestro, puede ser acreedor a penas de 40 a 80 años de prisión.
La mañana de ayer, el imputado quería reparar el daño, la defensa de la víctima expuso ante el juez que no había firmeza de que delito se le imputaba, el juez señaló que había un delito que pudiera ser considerado como un secuestro.
Además el abogado de la víctima comentó que para una reparación de daños los montos son inconstitucionales, no se puede dar la misma indemnización económica que aun niño, un ingeniero, un anciano, la ley no toma en cuenta las circunstancias particulares de la víctima.
“Él ofrecía 135 mil pesos, ofrecieron, pero nos opusimos debido a que la reparación debe ser mediante una investigación profunda, en donde así como se le da oportunidad a un imputado de ofrecer pruebas de investigación complementaria también a la víctima, debe correr un plazo de investigación para saber el monto por la reparación el daño”, comentó Héctor Javier Liñán.
Dijo que en estos momentos donde la sociedad está muy impactada por los casos de feminicidio por violencia de género es gravísimo que al hombre se le deje en libertad condicionada o suspendido del proceso.
MAMÁ DE IMPUTADO LO AYUDÓ.
El hecho está agravado porque la mamá de José, el imputado, lo apoyó, luego de haber golpeado a la mujer, él le habla para que la cuide mientras él huye, la mamá interviene, cuando asegura que su hijo huyó, ella la lleva al hospital, pero le quita el celular a la víctima para que no avise a la policía y posteriormente se retira del hospital.
“Se fincará una responsabilidad contra la mamá por haber intervenido, autoría por adición al delito, ella apareció en la parte final para ayudar al autor principal a la huida”, comentó el abogado.
Actualmente el hombre quedó en prisión preventiva justificada, mientras que la victima está bajo tratamiento psicológico y psiquiátrico, la reparación de daños no solo es la víctima directa, sino los hijos de la pareja, con quien generó violencia pues ella tenía hijos en su primer matrimonio.
