Contactanos

Nación

Tira Tribunal ahorro en INE

Por Agencia - 10 marzo, 2017 - 04:04 a.m.
Tira Tribunal ahorro en INE

Los magistrados, señalaron que el acuerdo era una violación directa a la Constitución

México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) canceló la posibilidad de ahorrar 11 millones de pesos al año en salarios de consejeros y altos funcionarios del INE.

Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Trife dio la razón al consejero Benito Nacif, quien impugnó un acuerdo del INE que ordenaba bajar en 10 por ciento los sueldos de consejeros, cuyos ingresos rondan los 177 mil pesos netos, así como de altos funcionarios, que perciben entre 151 y 156 mil pesos netos.

El Tribunal argumentó que la reducción de sueldos es inconstitucional y que la Junta General Ejecutiva del INE no tenía competencia para disminuir los ingresos de dichos funcionarios.

“Independientemente de la motivación de carácter político social que existe en el acuerdo que hoy se está revisando, y que emite la Junta General Ejecutiva para hacer esa reducción salarial, no existe la fundamentación legal”, argumentó el Magistrado José Luis Vargas.

La Sala Superior no entró al fondo del asunto, pues bastó partir del primer agravio invocado por Nacif, que se violó el artículo 16 Constitución, que establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino por mandato escrito emitido por la autoridad competente, para determinar que hubo una violación directa a la Constitución.

Prometen ahorro pese a revocación

El consejero Marco Baños, quien presidió la Comisión Temporal de Presupuesto en 2016, apuntó que la disminución de sueldos no era la parte medular de las medidas de austeridad.

Agregó que, además de los mil millones de pesos reintegrados a la Federación tras la cancelación de los nuevos edificios, el INE buscará apretarse el cinturón en distintos rubros para generar ahorros por más de 100 millones de pesos.

Entre los objetivos, indicó, podría estar la cancelación del programa de arrendamiento vehicular del Instituto, que ha sido criticado por la Contraloría interna.

Artículos Relacionados