En audiencia inicial, Miguel Ángel 'La Rosa' solicitó resolución inmediata de su situación jurídica tras ser vinculado a proceso por asalto en El Mirador.
Por: Mónica Meza
Miguel Ángel "N", conocido como "La Rosa", fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, en cumplimiento de una orden de aprehensión girada hace un año, por su presunta participación en un asalto con violencia ocurrido el 4 de julio de 2024 en la colonia El Mirador.
De acuerdo con la carpeta de investigación con causa penal 628/2024, ese día Miguel Ángel y un cómplice identificado como Daniel Natanael, alias "Nato", interceptaron a un joven identificado como Héctor "N" afuera de un taller de reparación de celulares ubicado en la calle Guadalajara, esquina con Coahuila. La víctima se encontraba en el lugar junto a su hermana, a bordo de una motocicleta Italika modelo 2023, color negro con blanco, con valor aproximado de 30 mil pesos.
Según lo relatado por el Ministerio Público en la audiencia inicial celebrada en el Centro de Justicia Penal, "Nato" agredió físicamente a Héctor con una piedra y posteriormente con un bate, mientras que "La Rosa" amenazó a su hermana con un cuchillo cuando intentó intervenir. Los agresores huyeron del lugar a bordo de la motocicleta, aprovechando que tenía las llaves puestas.
Horas más tarde, regresaron al domicilio de la víctima exigiéndole el título de propiedad del vehículo, lo que fue considerado por las autoridades como una extensión de la agresión inicial.
Tras permanecer prófugo durante un año, Miguel Ángel "N" fue capturado y presentado ante un juez. En la audiencia, se reservó su derecho a declarar y solicitó la resolución inmediata de su situación jurídica. El juez determinó vincularlo a proceso y le impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.
La causa penal fue registrada bajo el número 628/2024, y se estableció un plazo de dos meses para la investigación complementaria, durante el cual tanto la defensa como el Ministerio Público podrán aportar nuevas pruebas antes de avanzar hacia el juicio oral.
Cabe señalar que Daniel Natanael ya había sido vinculado previamente por los mismos hechos, y accedió a una salida alterna que implicó el pago de su parte correspondiente en la reparación del daño.