Por: Diana Ortiz
Con 18 años de ejercer la abogacía en el servicio público, el Delegado regional de la Fiscalía asegura saber que siempre están bajo la crítica social, pero también asegura que la labor del ministerio público y la policía investigadora siempre es buscando la justicia.
Con 18 años en la abogacía y una trayectoria laboral en el servicio público el Delegado de la Fiscalía de Justicia en la región, Rodrigo Chairez Zamora asegura que la labor que realizan al interior no es reflejada hacia el exterior, pero en todos los casos que se tienen se trabaja de manera intensa.
Viene de una familia sencilla, es el segundo de tres hijos, y Monclova es una ciudad que siempre le ha gustado, venía desde que era estudiante, tiene muchos amigos aquí.
A casi tres años de estar en la delegación regional de la Fiscalía dijo que a pesar de las críticas que incluso en ocasiones vienen con insultos y amenazas de personas que exigen resultados exprés en sus expedientes de investigación, a los servidores públicos les toca prevalecer la empatía con los ciudadanos.
¿Dónde estudió su carrera?
Cursé mis estudios profesionales en la Facultad de Jurisprudencia de Saltillo de 1995 al 2000. Nací en Saltillo, he estado viviendo en distintas ciudades, por cuestiones laborales en su mayoría, mi infancia en Saltillo, pero por temas profesionales he vivido en Torreón y ahora en Monclova, es una ciudad que siempre me ha gustado mucho ya había estado por aquí comisionado con la implementación del nuevo sistema, a mí me gusta viajar visitar varias ciudades.
Su familia ¿qué actividad económica tenía?
No vengo de una familia solvente económicamente, la carrera se hizo con algunos sacrificios, soy producto de una familia alternativa, atravesé por un divorcio de mis padres, esto a veces es un incentivo para salir adelante. Mi papá tenía un taller de carpintería, mi mamá un taller de costura, y los dos siempre tuvieron actividades propias; mi mamá nunca ha sido empleada, mi papá en algunas ocasiones, mi papá se separó del núcleo familiar, mi madre se hizo cargo de tres hijos, soy el segundo de ellos y me siento orgulloso de mi familia.
¿Cómo le nació la vocación de la abogacía?
Todos tenemos un ideal, como le digo mi extracto no es de profesionistas, yo escogí esta carrera por ideales, por lo que uno atraviesa de niño, de adolescentes, tenía uno el ideal de poder contribuir un poquito contra la injusticia, como todos los estudiantes de derecho lo tenemos.
Aunque ahora me toca estar en una institución que muchas veces es tratada de injusta, de omisa, de prepotente, pero hacemos mucho trabajo que es muy humano, aunque este trabajo no se conoce hacia el exterior, no se profundiza. Nos toca colaborar en una institución que siempre afecta a una persona, ya sea víctima o responsable, tiene muchas satisfacciones para mucha gente, pero entendemos que cuando una gente ve satisfecho su interés es el objetivo que busca y no trabajamos aquí ni por reconocimiento, ni nada por el estilo, es porque si podemos contribuir en mejorar algo lo hacemos.
¿Cuál es su trayectoria laboral?
Primero trabajé 12 años en lo que fue la Procuraduría del Estado, después me separo de ahí y dos años que estuve trabajando en el departamento jurídico de la Secretaría de Salud del Estado.
Realmente mis primeras prácticas profesionales fueron en el derecho laboral, porque se dio la oportunidad, aunque siempre me gustó la materia penal desde que fui estudiante; hice prácticas en la Procuraduría del Trabajo aproximadamente en el año de 1999 y el 2000, estuve haciendo prácticas en materia laboral, aprendimos algunas cosas que mantenemos en desuso, se retomaron por ejemplo en los dos años que estuve en la Secretaría de Salud porque uno de los rubros que se veía ahí era el tema de lo laboral, pero nunca me dejó de gustar la materia penal porque tuve este ejercicio de 12 años, necesitaba de alguna forma refrescarme un poquito de esos doce años, empecé con prácticas en la Procuraduría, estuve como meritorio, hice algunos interinatos, presenté un examen, realicé un curso presenté un examen de oposición, en el examen lo aprobé satisfactoriamente.
Hay casos que se tardan hasta dos años o más en judicializarse, porque deben estar bien integrados con pruebas para imputar la comisión de algún delito, dijo el Delegado.
Inicié en la fiscalía del estado en el 2003 formalmente con lo que se denominaba el secretario abogado, el auxiliar del ministerio público, inicié con lo que se denominaba como Secretario Abogado era el auxiliar del agente del Ministerio Público, mis inicios en la Procuraduría hice prácticas en la Agencia de Investigación de Homicidios, luego me dieron una oportunidad en la Subprocuraduría de Control de la Legalidad, y luego fui Secretario del Ministerio Público en la Ciudad de Torreón, estaba ahí en la Unidad Especializada de Robos, de ahí regreso a la Ciudad de Saltillo, otra vez a la Procuraduría en esa rotación que se hace y ahí estuve colaborando por bastante tiempo y principalmente en ese período vi delitos patrimoniales.
Después viene la reforma constitucional en materia de Seguridad Justicia, tengo el honor de haber sido de los primeros en recibir la capacitación, porque era de mi interés y después de que recibimos algunas capacitaciones que nos brindó la misma institución algunas fueron fuera de la institución de ahí se los dio la tarea de compartir esta capacitación que se nos había brindado, estuve trabajando dos años, recibir la capacitación y compartirla con grupos de compañeros.
¿Participó con la gente que ahora realiza el nuevo sistema oral?
Para cualquier ciudadano es muy importante que se atienda con el menor tiempo posible su caso, pero para la Fiscalía uno o mil o la cifra que sea necesaria de casos por atender, todos son de prioridad.
Con algunos agentes del ministerio público sí, me tocaron como compañeros otros como receptores de lo que uno podía compartirles, no me considero un experto, pero sí tuve esa oportunidad y ese honor de que lo que me fue brindado a mí lo pudiera transmitir a otras personas, por eso me tocó conocer y estar en el año 2013 aquí en Monclova, me hice la promesa a mí mismo de regresar a Monclova.
¿Le gustó algo de Monclova?
Algo me gustó de Monclova, esta ciudad tiene muy buena acogida con mucha gente, la gente sabe que hay personas de otra parte del estado, de otras nacionalidades, es una ciudad muy cálida, pudimos hacer química con esta ciudad con independencia de la actividad laboral.
¿Cuándo se dio su nombramiento como Delegado de la región centro de la Fiscalía?
En abril del 2016, tuve la oportunidad de servir aquí en Monclova, entre la ciudad y yo había un coqueteo desde que era estudiante, aquí tengo muchos amigos con los que en ese entonces yo no tenía ni siquiera idea de que tendría una oportunidad profesional aquí en esta ciudad, ya visitaba yo la ciudad, incluso antes de tener una preparación académica.
“Somos respetuosos de las decisiones judiciales, Rodrigo Chairez”.
¿Cómo califica su paso a casi tres años de la delegación en la región centro?
En materia de seguridad nunca hay tareas concluidas, es muy difícil autoevaluarse o asignarse un adjetivo, como siempre hay obstáculos y hay aciertos, lo importante más que asignarse una calificación es mantener la objetividad para ver qué es lo que nos falta hacer, algunos temas se han podido agotar al cien por ciento, pero en el tema de seguridad siempre hay que estar innovando. Siempre queremos hacer más, siempre tenemos limitaciones tanto personales y profesionales, sí se han mejorado muchos temas, no porque antecesores hicieran un mal trabajo, ha habido antecesores muy capaces, que han aportado lo suyo a la institución y la han mejorado bastante, esto es de innovar todos los días cada persona que tenga la oportunidad de estar aquí antes o después, algún éxito va a tener al estar al frente de la institución y obstáculos también.
¿Para todo está preparado?
Como servidores públicos debemos de saber que en cada institución estamos en tránsito, diez aciertos consecutivos y se pudiera presentar algún incidente y en éste ser catalogado a través de los superiores de los resultados del juicio popular, puede representar algún enroque, algún cese, muchas situaciones siempre hay que estar preparado, en el tema profesional recibir una instrucción, nosotros sabemos que aunque no se vea es una profesión que algunas veces representa un mediano y en otras un alto riesgo.
¿Considera que la justicia lleva en algún momento dado injusticias?
No siempre lo legal es justo ni lo justo es lo legal, nos toca a nosotros ser el equilibrio entre la ley y lo social, nos toca confrontar tal cual, confrontar un criterio judicial generalmente aún y cuando existe el arbitrio en lo personal hemos visto algunos criterios muy rigoristas, que no satisfacen el reclamo social y es donde a nosotros nos toca entrar, y en muchas ocasiones también nos toca explicarle a la gente cuál es el proceder legal y que éste no genera satisfacción social, yo creo que sí hay justicia pero a veces la justicia no genera satisfacción social, porque podemos aplicar la ley, pero en ocasiones la ley es dura pero no es justa, yo consideraría que lo justo es la satisfacción de la persona y son temas muy subjetivos, el concepto de justicia es muy subjetiva, lo que para mí puede ser justo porque se aplicó la ley y se obtuvo el resultado, para quien recibe esa justicia no va a tener la percepción de justicia, porque no obtuvo su satisfacción de lo que reclamaba.
Entonces ¿en alguna forma ustedes que buscan la aplicación de la justicia también se han sentido agredidos o atacados por quienes están insatisfechos por resultados?
Bueno sabemos que es parte del trabajo, siempre tenemos reclamos, tenemos que ser empáticos con el sentimiento de la gente, porque a las personas y es natural, no les interesa lo que le sucedió a su vecino, a su pariente, a su amigo, a un habitante de la región, lo que les interesa es que se resuelva su asunto y tiene razón.
Nosotros nos enfrentamos a tener mil asuntos y que todos esos mil asuntos sean prioridad, nos tenemos que repartir en tiempo, en factor humano y a veces el cien por ciento del tiempo lo tenemos que dividir en un mil por ciento y asignarle un poco de atención a cada asunto, esto a veces genera inconformidades, por parte de la gente y nosotros lo entendemos yo igualmente si atravesara algún problema quisiera que se me pusiera toda la atención y se me diera una atención de 24 horas integral y en ocasiones si se brinda pero junto con un asunto hay otros diez, esto a veces generan descontentos y reclamos, todos queremos que nuestros asuntos se hagan rápido y se hagan bien, aquí en este tema yo considero que hemos tenido aciertos en cuanto a lo objetivo, pero no una satisfacción en cuanto al tiempo en que se cumple el objetivo.
Sin duda los expedientes de cada investigación son distintas, ¿entonces llevan diferentes tiempos no?
Sí, ningún expediente, ningún asunto, ningún hecho, es igual a otro, aunque un delito lo pueda cometer la misma persona y se trate del mismo delito nunca una circunstancia va a ser igual a otra, le doy un ejemplo ha habido situaciones en las que una persona fallece, integramos una carpeta de investigación, tenemos una orden de aprehensión y la gente nos estigmatiza en cuanto al tema de corrupción, en cuanto al tema de omisiones, porque no ven un resultado de inmediato.
No es un orgullo que pase un año o dos años, seis meses, el tiempo que sea y después de ese tiempo brindemos un resultado, nosotros quisiéramos brindar resultado desde el día siguiente de que tenemos la necesidad de cumplir con la gente, sin embargo estos objetivos se cumplen en la mayoría de los casos y en algunos otros en temas de alto impacto que pudieran ser delitos de naturaleza sexual, delitos de homicidio, sí tenemos tareas pendientes que era lo que le comentaba, pero precisamente porque es una tarea pendiente nunca la dejamos de realizar, hemos dado resultados después de un año, dos años, donde la gente ya está desesperada, sabemos que la gente nunca pierde la esperanza de ver su situación resuelta, tenemos asuntos que se retomaron incluso de años del 2010, 2012 que le hemos dado continuidad algunos han sido resueltos, algunos seguimos precisamente en estos temas de investigación.
Para que la gente comprenda un poco del porqué ¿Qué es lo que provoca la tardanza?, he visto en redes sociales mensajes de personas que fueron presuntamente asesinadas y sus familiares se quejan de que no hay avance y no se esclarece su muerte.
Sí tenemos como referente importante los medios de comunicación, estamos abiertos a las críticas en este sentido, nosotros más en la actualidad requerimos de la voluntad, y la participación del compromiso social, porque en la medida en la que existe participación social existe un resultado satisfactorio para todos, he leído algunas críticas en prensa donde dice “les pusieron el jale”, es un término coloquial, en todas las investigaciones que traemos, yo le puedo decir que si no tuviéramos testigos avanzaríamos de forma por demás lenta aún y cuando tuviéramos toda la voluntad de avanzar lo más rápido posible. La cooperación social y esto es a través de las personas que tiene el valor civil de venir y de participar en una investigación, para nosotros representa el 60 a 70% el resto de las investigaciones son aspectos técnicos y esto nos lo brinda la coordinación de servicios periciales, es un trabajo muy importante, por eso se menciona una trilogía de trabajo a través de policía, servicios periciales y el agente del ministerio público, eso ha sido desde que tenemos un orden legal.
¿No puede ir un asunto a solución sin alguna de la trilogía que menciona?
Efectivamente, por ejemplo a la policía le toca recabar los datos que pueda obtener en la calle, y cómo obtiene estos datos, a través de las manifestaciones que le hacen las personas, por eso le digo que esto representa un 60 ó 70% del éxito de la investigación, el resto del trabajo corresponde a servicios periciales que hacen una actividad también importantísima para detectar evidencias, y lo demás al ministerio público, que representa básicamente encuadrar la imputación de algún delito y la formulación de una acusación.
Qué tan importante es precisamente que todos los elementos de una investigación queden dentro de una carpeta judicial
Precisamente eso es lo que requiere de tiempo, que se cuiden todos los aspectos legales, estamos hablando que tanto las víctimas como los imputados son personas y debemos considerar no vulnerar el derecho de las personas, es por eso que el trabajo es más profundo, más intenso, para no afectar a nadie, claro que buscamos comprobar la comisión de un delito y por supuesto hay un culpable pero aun siendo culpable tiene derechos. Aquí también es importante dejar en claro que al emitir una imputación contra alguna persona no quiere decir que el ministerio público o que la institución tenga un interés personal en establecer una judicialización contra alguien, esto quiere decir que recibimos una denuncia o que consideramos que hay un delito que se persigue de oficio y que requiere ser juzgado, pero insisto, no hay nada personal contra el o los imputados en algún caso, y pues para defender precisamente estos derechos y no vulnerar su condición humana es por lo que existe la figura del abogado defensor, que puede ser destinado por el imputado, es decir abogado privado y si no cuenta con ello se le asigna un defensor de oficio.
En muchas ocasiones hay criterios de jueces muy extremos en contra de la actividad del ministerio público, cuál es su opinión cuando se ataca a algún elemento de la fiscalía en algún asunto judicial, porque hasta amonestaciones económicas se les han llegado a aplicar
Mire intentamos ser respetuosos de las decisiones judiciales, pero la verdad algunos de ellos no han sido ministerios públicos, no analizan a fondo los problemas que se puedan tener en la labor de la investigación, pero claro que la conocen porque son personas estudiadas y pues por algo son jueces, insisto somos muy respetuosos de los criterios que puedan tomar en base siempre claro está, en la ley.