Diferencias entre Cronista e Historiador.
Por: Elizabeth Monroy
SABINAS, COAHUILA — El profesor Ramiro Flores Morales ha ofrecido una explicación detallada sobre las diferencias fundamentales entre un cronista y un historiador, dos roles que, aunque relacionados, cumplen funciones distintas en la preservación y documentación de la historia.
Flores Morales señaló que el rol de cronista está formalmente establecido en el Código Municipal de Coahuila. Este código, que regula la administración y operación de los municipios, incluye una sección específica que detalla la figura del cronista en el artículo 232. Según este artículo, todos los municipios del estado deben contar con un cronista designado por el Cabildo. Este cronista actúa como un guardián de la historia local, encargado de registrar y preservar los eventos y las tradiciones específicas de su comunidad.
A diferencia de los historiadores, los cronistas tienen una función oficial y específica dentro de la estructura administrativa del municipio. El nombramiento de un cronista es realizado por el Cabildo, lo que le otorga una autoridad particular y un compromiso formal con la preservación de la historia local. Este nombramiento asegura que el cronista esté alineado con las directrices y necesidades del municipio en cuanto a la documentación de su historia y patrimonio.
Por otro lado, los historiadores no requieren un nombramiento formal ni están vinculados a una entidad gubernamental específica. Su trabajo se centra en la investigación, análisis y escritura de la historia en un contexto más amplio, abarcando diferentes períodos y aspectos históricos. Los historiadores pueden trabajar de manera independiente o en instituciones académicas, sin necesidad de una designación oficial para ejercer su labor.
Flores Morales, quien se identifica a sí mismo como historiador, explicó que el título de cronista se obtiene cuando un municipio solicita específicamente a una persona que asuma la responsabilidad de documentar y preservar la historia local. Este nombramiento es un reconocimiento formal y oficial del rol de la persona en la comunidad. Sin embargo, este título no es permanente y puede ser revocado en tres situaciones: si el cronista se muda a otro municipio, si incurre en infracciones judiciales, o si solicita la renuncia a su cargo.
Además, el rol de cronista es honorario, lo que implica que no se recibe compensación económica por el trabajo realizado. La labor de un cronista se basa en la pasión y el compromiso con la historia local, en lugar de en incentivos financieros. Esto diferencia al cronista del historiador en cuanto a la motivación y las expectativas en torno a su trabajo.
En el municipio de Sabinas, actualmente solo hay un cronista oficial, mientras que los demás colegas de Flores Morales se consideran historiadores. Este cronista cumple con las responsabilidades formales de su rol, mientras que los historiadores continúan realizando investigaciones y publicando trabajos sobre diversos temas históricos, sin la designación oficial de cronista.
Flores Morales concluyó su explicación subrayando la importancia de comprender estas diferencias para apreciar adecuadamente el valor y el rol de cada figura en el ámbito de la historia. Mientras que el cronista tiene un papel específico y formal en la preservación de la historia local, el historiador contribuye a la comprensión y análisis de la historia en un contexto más amplio. Ambos roles son esenciales para el estudio y la conservación del patrimonio histórico, cada uno desde su perspectiva y función particular.