La posible eliminación de estas barreras comerciales abre un complejo escenario de consecuencias económicas, legales y políticas para México.
Por: Staff / La Voz
El panorama del comercio entre México y Estados Unidos se encuentra en una encrucijada crítica. Tras años de tensiones, imposiciones arancelarias y una persistente incertidumbre, surgen señales de que la era de los aranceles punitivos, un pilar de la política económica de la administración Trump, podría enfrentar su desmantelamiento a través de una batalla que se libra tanto en las cortes estadounidenses como en los foros de comercio internacional. La posible eliminación de estas barreras comerciales abre un complejo escenario de consecuencias económicas, legales y políticas para México.
La Batalla Legal: Reembolsos Millonarios en el Horizonte
El frente más decisivo en esta disputa comercial se encuentra actualmente en el sistema judicial de Estados Unidos. Una serie de demandas, que han escalado hasta la Suprema Corte, desafían la legalidad de los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
Recientes fallos de tribunales inferiores han determinado que el ejecutivo estadounidense excedió su autoridad estatutaria al imponer gravámenes de manera generalizada. Si el máximo tribunal del país ratifica estas decisiones, se abriría la puerta a un escenario sin precedentes: la posibilidad de que miles de empresas importadoras reclamen el reembolso de miles de millones de dólares ya pagados en aranceles. Esta acción no solo representaría un alivio financiero masivo para las industrias afectadas en ambos lados de la frontera, sino que también sentaría un precedente crucial sobre los límites del poder presidencial en materia de política comercial.
La Arena Internacional: La OMC como Árbitro
Paralelamente a la lucha legal interna en EE.UU., México ha recurrido a los mecanismos del comercio global para defender sus intereses. Desde 2018, el gobierno mexicano presentó una queja formal ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en contra de los aranceles al acero y aluminio, argumentando que violan los acuerdos internacionales al ser impuestos bajo un pretexto de "seguridad nacional".
Aunque los procesos en la OMC son a menudo largos y su capacidad de ejecución es limitada, esta estrategia es fundamental. Subraya el compromiso de México con el multilateralismo y el orden comercial basado en reglas. Una resolución favorable de la OMC, aunque no vinculante para EE.UU. de forma directa, fortalecería la posición de México en las negociaciones y aumentaría la presión diplomática sobre Washington para alinear sus políticas con las normas del comercio internacional.
Impacto Económico: Un Respiro para la Economía Mexicana
La eliminación de los aranceles tendría un impacto directo y positivo en la economía mexicana. Sectores clave como el automotriz, el electrónico y el agropecuario, que son pilares de la exportación y altamente vulnerables a estas tarifas, experimentarían un alivio inmediato. La supresión de los aranceles no solo reduciría los costos para los productores y, potencialmente, los precios para los consumidores, sino que también eliminaría una barrera significativa para la inversión.
La constante amenaza de nuevos aranceles ha generado un clima de incertidumbre que ha frenado decisiones de inversión, incluyendo las relacionadas con el fenómeno del "nearshoring". Una política comercial más estable y predecible es crucial para que México pueda capitalizar plenamente su posición geográfica y su integración en las cadenas de suministro de América del Norte. La eliminación de estas barreras podría desencadenar nuevas oleadas de inversión extranjera directa y fortalecer la competitividad de la industria nacional.
Si bien el camino hacia la eliminación total de los aranceles sigue siendo complejo y depende de decisiones judiciales y políticas de alto nivel en Estados Unidos, los acontecimientos recientes ofrecen un rayo de esperanza. Para México, el fin de esta era proteccionista no solo significaría un impulso económico vital, sino también la reafirmación de una relación comercial con su principal socio que, idealmente, debería basarse en la cooperación y el respeto a las reglas del juego globales.