No estigmatizar, piden psicólogos; “es sólo un paso para drogas más agresivas”: centros de rehabilitación
Por: Staff / La Voz
El pasado lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la prohibición de la marihuana en México. A nivel local, sus múltiples repercusiones son notorias, por lo que actores locales se pronunciaron sobre este hecho, en el que es considerado como un primer paso a la completa despenalización del cannabis en todo el país.
No a la estigmatización
‘‘Hay que verlo desde un punto en el que su consumo no sea tan estigmatizado, dijo la psicóloga Alma Méndez, del Centro de Atención Primaria contra las Adicciones (CAPA).
Para la UNEME CAPA de Piedras Negras, es importante ver también los beneficios que ofrece el consumo legal siempre y cuando sea supervisado por profesionales, aunque no sin antes dar a conocer que su consumo puede llegar a ser nocivos.
En el CAPA son principalmente tratadas personas adictas a otras sustancias como las metanfetaminas, aunque su tratamiento es canalizado a un departamento médico correspondiente.
Es solo un escalón
La casa de rescate Jesucristo es el Señor, quienes tratan también con personas que sufren de adicción a alguna sustancia tienen un punto de vista contrastante.
El pastor José Castillo, su dirigente, se declaró en contra de su legalización. ‘‘es solo un escalón’’ a nuevas drogas. Para reforzar su argumento se puso a él como ejemplo, al igual que el resto de los muchachos exadictos que con él trabajan.
‘‘Yo fui adicto por casi 30 años. Lo primero que probé fue la marihuana y el alcohol. Después empecé con drogas más fuertes, pero hace 10 años el Señor me salvó. Me dio nueva vida’’, declaró.
Indica que la mayoría al ingresar a la casa de rescate son adictos a las metanfetaminas, y que ‘‘todos empezaron con la marihuana’’.
Lo que ocurrió
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó inválidos 5 artículos de la Ley General de Salud que prohíben el consumo de la marihuana. Ahora la Secretaría de Salud tendrá que autorizar permisos para quienes puedan consumir y transportar cannabis en territorio nacional.
La decisión de la SCJN no incluye acciones como importación, suministro ni comercialización.