Una intensa polémica ha surgido en el ámbito del periodismo deportivo mexicano tras un intercambio de acusaciones entre José Ramón Fernández y David Faitelson, figuras prominentes del medio.
Por: Staff / La Voz
Una intensa polémica ha surgido en el ámbito del periodismo deportivo mexicano tras un intercambio de acusaciones entre José Ramón Fernández y David Faitelson, figuras prominentes del medio.
Durante una emisión reciente del programa "Futbol Picante" de ESPN, Fernández calificó a Faitelson como "sicario profesional, dizque del periodismo", en referencia a su labor en TUDN y su relación con Grupo Pachuca. Estas declaraciones provocaron una respuesta contundente de Faitelson, quien, a través de sus redes sociales, reveló que Fernández enfrentó problemas de adicción a la cocaína durante su etapa final en TV Azteca.
Faitelson afirmó que la situación fue tan grave que Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca, separó a Fernández de su cargo y lo envió a España junto con su esposa para recibir tratamiento. Salinas Pliego, al ser consultado sobre el tema, optó por no desmentir las afirmaciones y expresó en su cuenta de X (antes Twitter): "Digamos que prefiero no decir yo nada al respecto, que sea Dios quien lo juzgue, yo esa historia ya la cerré, y no acabó de bonita manera entre JRF y yo" .
Este enfrentamiento ha generado diversas reacciones en el público y en el ámbito periodístico, evidenciando la ruptura definitiva de una relación profesional que duró décadas. Ambos periodistas, que compartieron espacio en TV Azteca y ESPN, ahora se encuentran en lados opuestos de una controversia que ha sacado a la luz aspectos personales y profesionales de su historia conjunta.
La situación plantea interrogantes sobre la ética y las relaciones en el periodismo deportivo, así como sobre la gestión de conflictos personales en el ámbito público.