SALTILLO, COAH.- Gerardo Aguado Gómez, Diputado local del PAN, expresó su preocupación sobre la propuesta de elección de jueces, magistrados y ministros mediante el voto popular.
Según el legislador, esta medida busca alinear al Poder Judicial con el régimen actual, lo que resultaría en su politización y sometimiento al poder ejecutivo.
Aguado Gómez explicó que, aunque el Poder Judicial es perfectible, una reforma debería centrarse en mejorar tanto su forma como su fondo, y no en la propuesta del presidente López Obrador.
"El Poder Judicial no está secuestrado ni al servicio del crimen organizado, como afirma el presidente y sus seguidores. Estas narrativas son repetitivas y buscan desacreditar a quienes actualmente conforman el sistema judicial", señaló.
El diputado subrayó que los miembros del Poder Judicial, desde secretarios hasta ministros, son personas altamente preparadas, con años de estudio y experiencia. "La preparación y criterio de estos profesionales son esenciales para su rol. La propuesta de elegir a los jueces mediante urnas no solucionará los problemas del Poder Judicial, sino que lo politizará y lo hará dependiente de quienes ostentan el poder".
Aguado Gómez hizo referencia a la situación en Bolivia, donde una reforma similar ha generado una crisis constitucional y judicial. "Bolivia es un claro ejemplo de los riesgos de esta propuesta. Los jueces que permitieron la reelección inconstitucional de Evo Morales fueron electos por voto popular y ahora el país enfrenta graves problemas".
El legislador también mencionó que en otros países de Latinoamérica, como Venezuela, intentos similares han fracasado. "Estos ejemplos deben servirnos de advertencia. La reforma al Poder Judicial debe ser abordada con seriedad, madurez y una apertura a diversas opciones, no simplemente replicando modelos que han demostrado ser ineficaces".
