El abogado Héctor Garza Martínez advierte sobre la posibilidad de una oleada de amparos durante el mes de abril en rechazo a la propuesta de convenio presentada por Altos Hornos de México a sus proveedores, quienes se oponen firmemente a aceptar la condonación del 94% de la deuda.
Garza Martínez, representante de alrededor de 30 proveedores, resalta que la mayoría de sus clientes no están conformes con el convenio propuesto, ya que este no se ajusta a sus intereses comerciales.
El abogado destaca dos estrategias legales empleadas por la empresa. En primer lugar, señala que el 57% de los proveedores cuentan con garantía real, lo que les otorga cierta protección conforme a la ley. La segunda argucia legal mencionada se refiere a la renuncia de los consejeros de la empresa.
Aunque un juez había ordenado que el consejo no se modificara, Altos Hornos de México logró efectuar cambios internos gracias a las renuncias voluntarias de los consejeros, acción que no tiene repercusiones legales.
Garza Martínez destaca que el convenio propuesto es similar al suscitado en el caso de Minera del Norte, con una condonación del 94% de la deuda, un 1% para pago inmediato y el 5% restante con un plazo de pago de 17 años con intereses.
El abogado advierte que el plazo límite para el primer período vence aproximadamente el 10 de abril, y que en un lapso adicional de 10 días hábiles se espera la presentación del convenio firmado.
Sin embargo, señala que hasta el momento no se han comunicado con los proveedores para solicitarles su firma, lo que genera preocupación y podría derivar en acciones legales adicionales ante lo que perciben como desigualdad en la ley a partir del 20 de abril.
