Luego de que se registrara una mínima participación durante la elección del Poder Judicial, representantes de la Iniciativa Privada calificaron el proceso como un rotundo fracaso, al carecer de legitimidad, información y sentido democrático, y el recurso que se destinó para este ejercicio, se debió aplicar en infraestructura, seguridad, entre otros rubros prioritarios para el país.
El presidente de CANACINTRA Monclova, Jorge Mtanous Falco, fue tajante al declarar que el desinterés ciudadano no es casual, sino el reflejo de una profunda desconfianza en el proceso electoral.
"Hubo un gran desinterés en esta elección, pensé que votaría por lo menos el 20 por ciento, pero apenas y se superó el 7% de la revocación de mandato, es una lástima que el gobierno federal gaste dinero en esto, en lugar de invertirlo en carreteras, infraestructura o seguridad", declaró.
Señaló que además el proceso no fue transparente, ya que todos sabían que estaba dirigido, y existen muchas dudas, al ser ellos quienes cuentan los votos y trasladaron las boletas que están en blanco, considerando que es una burla para quienes fueron a votar, y una pérdida de tiempo.
"Se gastó papel, logística, recursos humanos y sólo ganaron unos cuantos", indicó.
Por su parte, Mario Coria Rohell, presidente de COPARMEX, consideró la elección como "un retroceso en la democracia", en donde reprobó la ausencia de campañas informativas y el desorden generalizado.
Los representantes del sector empresarial señalan que el problema es que se invirtieron recursos públicos en una elección sin respaldo social, cuando esos fondos pudieron haber sido utilizados en obras, atención médica, educación o fortalecimiento de la seguridad pública.
